La meilleure alternative à Base44 dépend de ce qui vous manque. Pour un backend dans un compte qui vous appartient et une application mobile native depuis le même outil, regardez Cadrant. Pour des applications web uniquement, avec la possibilité d'utiliser votre propre projet Supabase, Lovable. Si vous lisez le code et voulez un environnement de développement complet, Bolt.new ou Replit. Si votre équipe travaille en Python, Emergent. Et si aucun de ces manques n'est le vôtre, rester sur Base44 est une réponse raisonnable.
Ce guide compare les cinq sur les points difficiles à changer ensuite : à qui appartiennent le backend et les données, ce que vous pouvez exporter, si le mobile est natif, et ce que coûte l'application une fois en ligne. Nous commençons par Cadrant, notre propre builder, et nous le disons ouvertement ; les autres suivent, avec ce que chacun fait bien et à qui il convient. Tous les prix et toutes les limites viennent des pages de tarifs et de la documentation des éditeurs, vérifiées le 5 octobre 2026.
Ce que Base44 fait bien, et où il s'arrête
Base44, qui fait partie de Wix depuis juin 2025, a une force nette : rien à configurer. Vous décrivez l'application et vous obtenez l'interface, une base de données, la connexion des utilisateurs, le stockage de fichiers et l'hébergement au même endroit, sans aucun compte externe à créer. Pour un outil interne ou un premier prototype, c'est difficile à battre. L'offre gratuite (25 crédits de message par mois, 5 par jour au plus, jusqu'à 5 applications) suffit pour en juger.
Les offres payantes de la page de tarifs de Base44 commencent à 20 $ par mois pour Starter (16 $ par mois en facturation annuelle), puis Builder à 50 $, Pro à 100 $ et Elite à 200 $. Les raisons de regarder ailleurs sont structurelles, et les quatre sont écrites dans la documentation de Base44 elle-même :
- Le backend reste sur la plateforme. La base de données, l'authentification et l'hébergement tournent sur l'infrastructure de Base44, aux États-Unis par défaut. La documentation liste ce que vous pouvez exporter (le code du frontend, les fonctions backend, chaque table de données en fichier CSV) et ce que vous ne pouvez pas emporter : l'hébergement managé, le système d'authentification et l'infrastructure de base de données.
- L'export commence à l'offre Builder. La synchronisation GitHub et le téléchargement en ZIP exigent tous deux l'offre à 50 $. Avec Starter, vous pouvez modifier le code dans l'éditeur, pas le sortir.
- Deux compteurs de crédits. Les crédits de message paient la construction avec le chat IA. Les crédits d'intégration sont dépensés par l'application en ligne chaque fois qu'elle envoie un e-mail, téléverse un fichier ou appelle un modèle d'IA. Starter inclut 100 des premiers et 2 000 des seconds ; quand les crédits d'intégration sont épuisés, ces actions échouent jusqu'à la remise à zéro mensuelle ou un changement d'offre.
- Le mobile est une webview. Base44 génère les fichiers pour l'App Store et Google Play, là aussi à partir de Builder, et décrit le résultat comme une enveloppe native légère autour de votre application web. Le mode hors ligne complet n'est pas encore pris en charge.
Ce qu'il faut comparer dans une alternative à Base44
Quatre questions séparent ces outils mieux que n'importe quelle liste de fonctionnalités.
- À qui appartiennent le backend et les données ? Soit le builder héberge votre base de données et vos comptes utilisateurs sur sa propre infrastructure, soit il se branche sur un compte backend ouvert à votre nom.
- Que pouvez-vous exporter ? Le code, les données, et tout ce qu'il y a entre les deux : comptes utilisateurs, règles d'accès, fonctions serveur. Vérifiez à partir de quelle offre l'export est possible.
- Le mobile est-il natif ? Une application web emballée et une application React Native compilée sont deux produits différents, pour la validation des stores comme pour l'accès aux fonctions de l'appareil.
- Que coûte l'application une fois en ligne ? Certains outils ne facturent que la construction. D'autres mesurent aussi l'application qui tourne, par des crédits d'exécution ou par un prélèvement mensuel par application déployée.
Le premier modèle est plus rapide le premier jour. Le second demande un compte de plus et vous laisse la base de données à la sortie. Pour les grilles de prix complètes, offre par offre, voir notre guide combien coûte une application créée avec l'IA.
Cinq alternatives à Base44 comparées
Offres payantes d'entrée, en facturation mensuelle, au 5 octobre 2026. Base44 figure en dernière ligne, pour référence.
| Outil | Offre payante d'entrée | Mobile natif | Backend | Export |
|---|---|---|---|---|
| Cadrant | Starter, 20 $ : 300 crédits, 5 projets, hébergement et domaine personnalisé inclus | Oui, Expo et React Native | Supabase, dans votre propre compte | Code et GitHub à partir de Pro (40 $) ; données déjà dans votre compte |
| Lovable | Pro, 25 $ : 100 crédits, plus 5 crédits de construction par jour | Non, applications web | Intégré (Lovable Cloud), ou votre propre Supabase | Synchronisation Git sur toutes les offres, ZIP sur les offres payantes |
| Bolt.new | Pro, 25 $ : à partir de 10 millions de tokens | Oui, Expo | Bolt Database, ou Supabase avec Pro | GitHub ; la base peut être transférée dans votre Supabase |
| Emergent | Standard, 20 $ : 100 crédits, dont 50 par mois consommés par application déployée | Oui, Expo | FastAPI et MongoDB, hébergés par Emergent | Enregistrement sur GitHub |
| Replit Agent | Core, 20 $ : 20 $ de crédits d'usage | Oui, Expo | PostgreSQL, hébergé par Replit | Le code peut être poussé vers un dépôt Git distant |
| Base44 | Starter, 20 $ : 100 crédits de message, 2 000 crédits d'intégration | Non, enveloppe webview | Intégré, sur l'infrastructure de Base44 | Code à partir de Builder (50 $), données en CSV ; la connexion et la base restent |
Cadrant : votre propre compte backend et le mobile natif
Cadrant est notre propre créateur d'applications IA, lisez donc cette section en le sachant. Vous décrivez le projet en langage courant et il génère un site, une application web React ou une application mobile native construite avec Expo et React Native, puis vous itérez par chat ou dans un éditeur visuel. Le backend est Supabase (base de données PostgreSQL, authentification, stockage, edge functions), connecté à votre propre compte Supabase : les données sont dans un compte qui vous appartient dès le premier jour.
- Tarifs : environ 10 crédits créent ou modifient une application, donc les 300 crédits de Starter couvrent une trentaine de générations ou de modifications par mois. Aucun prélèvement mensuel de crédits par application publiée.
- À choisir si : vous voulez une application sur l'App Store et Google Play, publiée depuis vos propres comptes développeur, ou si vous voulez garder la base de données en partant.
- Limites : pas d'offre gratuite, un compte Supabase à ouvrir (une étape que Base44 ne demande pas), et l'export du code à partir de Pro.
Lovable : des applications web soignées, backend intégré ou le vôtre
Lovable est le plus proche de Base44 dans l'usage : un prompt en entrée, une application web qui fonctionne en sortie. Son backend intégré, Lovable Cloud, est activé par défaut et repose sur la base open source de Supabase, et vous pouvez connecter votre propre projet Supabase à la place. Passer du backend intégré à votre propre projet Supabase est documenté, mais manuel : vous exportez les données et recréez le schéma dans un nouveau projet. Il n'existe pas de migration en un clic.
- À choisir si : vous ne construisez que des applications web et la qualité de l'interface compte pour vous.
- Limites : pas de mobile natif (sa FAQ précise qu'il ne génère pas de projets React Native), et les crédits paient aussi le fonctionnement de l'application au-delà de la dotation incluse. D'autres options dans notre guide des alternatives à Lovable.
Bolt.new : un environnement de développement dans le navigateur
Bolt.new vous donne un vrai projet avec du code, un terminal et un aperçu, piloté par un agent IA. Une base de données est créée automatiquement quand le projet en a besoin ; avec Pro et Teams, vous pouvez choisir Supabase à la place, ou transférer la base Bolt dans votre propre compte Supabase. Les applications mobiles sont construites avec Expo et testées dans Expo Go.
- À choisir si : vous savez lire du code et voulez garder la main sur la structure et les dépendances.
- Limites : l'unité est le token, et l'essentiel part dans la lecture de vos fichiers par Bolt, donc un gros projet coûte plus cher par message. Un projet démarré pour le web ne bascule pas facilement vers le mobile.
Emergent : backend Python, web et mobile
Emergent construit les applications web sur React, FastAPI et MongoDB, et les applications mobiles sur Expo avec le même backend Python. Le code s'enregistre sur GitHub à partir de l'offre Standard.
- À choisir si : Python et MongoDB sont ce que vos développeurs connaissent déjà.
- Limites : chaque application déployée coûte 50 crédits par mois, soit la moitié de la dotation Standard, et la base de données auto-hébergée ne figure que dans l'offre Enterprise.
Replit Agent : un espace de travail complet, facturé à l'usage
Replit Agent travaille dans un espace de développement cloud complet : code, base PostgreSQL managée, stockage de fichiers et publication dans un seul compte. Il construit aussi des applications iOS et Android natives, testées avec Expo Go et envoyées sur App Store Connect depuis Replit.
- À choisir si : le projet dépasse l'application React standard, ou si vous voulez construire et héberger au même endroit.
- Limites : comme chez Base44, la base de données tourne sur la plateforme de l'éditeur. Le travail payant de l'agent est facturé à l'effort, et les mêmes crédits paient les applications publiées, le stockage et les bases de données, ce qui rend le total mensuel plus difficile à prévoir.
Quelle alternative pour quel cas
Migrer depuis un backend tout-en-un
Quitter Base44 est possible, et sa documentation est claire sur ce qui vous suit. Répartissez le travail en deux colonnes avant de commencer.
| Ce qui se déplace | Ce qu'il faut reconstruire |
|---|---|
| Le frontend React et les fonctions backend, via GitHub ou un fichier ZIP (offre Builder) | La base de données elle-même : tables, relations et règles d'accès dans le nouveau backend |
| Le contenu de chaque table, exporté en CSV | La connexion des utilisateurs, car le système d'authentification n'est pas exportable |
| Votre nom de domaine | Chaque appel au SDK de Base44 et à ses intégrations : e-mail, envoi de fichiers, appels IA |
- Exportez d'abord : connectez GitHub ou téléchargez le ZIP, puis exportez chaque table en CSV.
- Créez le nouveau backend avant de toucher à l'interface, par exemple un projet Supabase dans votre propre compte, et importez les fichiers CSV.
- Reconstruisez la connexion et les règles d'accès, puis remplacez les appels au SDK écran par écran.
- Faites tourner les deux versions en parallèle avant de déplacer le domaine.
Sur une petite application, la redécrire dans le nouveau builder puis importer les fichiers CSV va souvent plus vite que de porter le code. Dans tous les cas, choisissez le prochain outil sur ce que vous ne pourrez pas changer ensuite : l'endroit où vit le backend, et un mobile natif ou non. Le prix est ce qu'il y a de plus facile à corriger après coup.