A melhor alternativa ao Base44 depende do que lhe falta. Para um backend numa conta que é sua e uma app móvel nativa a partir da mesma ferramenta, veja a Cadrant. Para apps web apenas, com a opção de usar o seu próprio projeto Supabase, a Lovable. Se lê código e quer um ambiente de desenvolvimento completo, o Bolt.new ou a Replit. Se a sua equipa trabalha em Python, a Emergent. E se nenhuma destas lacunas é a sua, ficar no Base44 é uma resposta razoável.
Este guia compara as cinco nos pontos que são difíceis de mudar mais tarde: de quem são o backend e os dados, o que se pode exportar, se o mobile é nativo e quanto custa a app depois de publicada. Começamos pela Cadrant, o nosso próprio builder, e dizemo-lo abertamente; as outras seguem-se com o que cada uma faz bem e a quem serve. Todos os preços e limites vêm das páginas de preços e da documentação dos fornecedores, verificados a 5 de outubro de 2026.
O que o Base44 faz bem, e onde pára
O Base44, parte da Wix desde junho de 2025, tem uma força clara: nada para configurar. Descreve a app e recebe a interface, uma base de dados, o login de utilizadores, o armazenamento de ficheiros e o alojamento num só lugar, sem criar nenhuma conta externa. Para uma ferramenta interna ou um primeiro protótipo, é difícil de bater. O plano gratuito (25 créditos de mensagem por mês, no máximo 5 por dia, até 5 apps) chega para o avaliar.
Os planos pagos na página de preços do Base44 começam em 20 $ por mês no Starter (16 $ por mês com faturação anual), depois o Builder a 50 $, o Pro a 100 $ e o Elite a 200 $. Os motivos para olhar para outro lado são estruturais, e os quatro estão escritos na própria documentação do Base44:
- O backend fica na plataforma. Base de dados, autenticação e alojamento correm na infraestrutura do Base44, por defeito nos Estados Unidos. A documentação lista o que pode exportar (código do frontend, funções de backend, cada tabela de dados como ficheiro CSV) e o que não pode: "managed hosting, authentication system, or database infrastructure".
- A exportação começa no Builder. A sincronização com o GitHub e o download do ZIP exigem ambos o plano de 50 $. No Starter pode editar o código no editor, mas não o levar consigo.
- Dois contadores de créditos. Os créditos de mensagem pagam a construção com o chat de IA. Os créditos de integração são gastos pela app em produção de cada vez que envia um email, carrega um ficheiro ou chama um modelo de IA. O Starter inclui 100 dos primeiros e 2000 dos segundos; quando os créditos de integração acabam, essas ações falham até à reposição mensal ou a uma mudança de plano.
- O mobile é uma web view. O Base44 gera ficheiros para a App Store e o Google Play, também a partir do Builder, e descreve o resultado como "a lightweight native wrapper around your web app". O modo offline completo ainda não é suportado.
O que comparar numa alternativa ao Base44
Quatro perguntas separam estas ferramentas mais do que qualquer lista de funcionalidades.
- De quem são o backend e os dados? Ou o builder aloja a sua base de dados e as contas de utilizador na sua própria infraestrutura, ou liga-se a uma conta de backend aberta em seu nome.
- O que se pode exportar? Código, dados e tudo o que fica pelo meio: contas de utilizador, regras de acesso, funções de servidor. Verifique a partir de que plano a exportação começa.
- O mobile é nativo? Uma app web embrulhada e uma app React Native compilada são produtos diferentes, tanto para a revisão das lojas como para as funcionalidades do dispositivo.
- Quanto custa depois de publicada? Algumas ferramentas só cobram a construção. Outras medem também a app em produção, através de créditos de execução ou de uma cobrança mensal por app publicada.
O primeiro modelo é mais rápido no primeiro dia. O segundo pede mais uma conta e dá-lhe a base de dados à saída. Para as grelhas de preços completas, plano a plano, veja a nossa análise do custo de uma app com IA.
Cinco alternativas ao Base44 comparadas
Planos pagos de entrada, faturação mensal, a 5 de outubro de 2026. O Base44 está na última linha, como referência.
| Ferramenta | Plano pago de entrada | Mobile nativo | Backend | Exportação |
|---|---|---|---|---|
| Cadrant | Starter, 20 $: 300 créditos, 5 projetos, alojamento e domínio próprio incluídos | Sim, Expo e React Native | Supabase, na sua própria conta | Código e GitHub a partir do Pro (40 $); dados já na sua conta |
| Lovable | Pro, 25 $: 100 créditos mais 5 créditos de construção diários | Não, apps web | Integrado (Lovable Cloud), ou o seu próprio Supabase | Sincronização Git em todos os planos, ZIP nos planos pagos |
| Bolt.new | Pro, 25 $: a partir de 10 milhões de tokens | Sim, Expo | Bolt Database, ou Supabase no Pro | GitHub; a base de dados pode ser reclamada no Supabase |
| Emergent | Standard, 20 $: 100 créditos, 50 por mês usados por app publicada | Sim, Expo | FastAPI e MongoDB, alojados pela Emergent | Save to GitHub |
| Replit Agent | Core, 20 $: 20 $ de créditos de utilização | Sim, Expo | PostgreSQL, alojado pela Replit | O código pode ser enviado para um remoto Git |
| Base44 | Starter, 20 $: 100 créditos de mensagem, 2000 créditos de integração | Não, invólucro de web view | Integrado, na infraestrutura do Base44 | Código a partir do Builder (50 $), dados em CSV; login e base de dados ficam |
Cadrant: conta de backend própria e mobile nativo
A Cadrant é o nosso próprio criador de apps com IA, por isso leia esta secção com isso em mente. Descreve o projeto em linguagem simples e ela gera um site, uma app web React ou uma app móvel nativa feita com Expo e React Native, e depois itera por chat ou num editor visual. O backend é o Supabase (base de dados PostgreSQL, autenticação, armazenamento, edge functions), ligado à sua própria conta Supabase, pelo que os dados estão numa conta que é sua desde o primeiro dia.
- Preço: cerca de 10 créditos criam ou modificam uma app, pelo que os 300 créditos do Starter cobrem aproximadamente 30 gerações ou alterações por mês. Sem cobrança mensal de créditos por app publicada.
- Escolha-a se: quer uma app na App Store e no Google Play, publicada a partir das suas próprias contas de programador, ou quer ficar com a base de dados quando sair.
- Limites: sem plano gratuito, uma conta Supabase para abrir (um passo que o Base44 não pede), e exportação de código a partir do Pro.
Lovable: apps web cuidadas, backend integrado ou o seu
A Lovable é a que mais se parece com o Base44 no feitio: prompt à entrada, app web a funcionar à saída. O backend integrado, o Lovable Cloud, está ativo por defeito e assenta na base open source do Supabase, e pode ligar o seu próprio projeto Supabase em alternativa. Passar do backend integrado para um projeto Supabase seu está documentado, mas é manual: exporta os dados e recria o esquema num projeto novo. Não existe migração num clique.
- Escolha-a se: constrói apenas apps web e dá importância à qualidade da interface.
- Limites: sem mobile nativo (a FAQ diz que não gera projetos React Native), e para além do que está incluído os créditos pagam também a execução da app. Mais opções no nosso guia de alternativas à Lovable.
Bolt.new: um ambiente de desenvolvimento no navegador
O Bolt.new dá-lhe um projeto real com código, terminal e pré-visualização, conduzido por um agente de IA. Uma base de dados é criada automaticamente quando o projeto precisa de uma; no Pro e no Teams pode escolher o Supabase em vez dela, ou reclamar a base de dados do Bolt na sua própria conta Supabase. As apps móveis são feitas com Expo e testadas no Expo Go.
- Escolha-o se: sabe ler código e quer controlo sobre a estrutura e as dependências.
- Limites: a unidade é o token, e a maior parte vai para o Bolt ler os seus ficheiros, pelo que os projetos grandes custam mais por mensagem. Um projeto iniciado para a web não passa facilmente a mobile.
Emergent: backend Python, web e mobile
A Emergent constrói apps web em React, FastAPI e MongoDB, e apps móveis em Expo com o mesmo backend Python. O código é guardado no GitHub a partir do plano Standard.
- Escolha-a se: Python e MongoDB são o que os seus programadores já conhecem.
- Limites: cada app publicada custa 50 créditos por mês, metade da quota do Standard, e uma base de dados alojada por si só aparece listada no plano Enterprise.
Replit Agent: um espaço de trabalho completo com faturação por utilização
O Replit Agent trabalha dentro de um espaço de trabalho completo na nuvem: código, uma base de dados PostgreSQL gerida, armazenamento de ficheiros e publicação numa só conta. Constrói também apps nativas para iOS e Android, testadas com o Expo Go e enviadas para o App Store Connect a partir da Replit.
- Escolha-a se: o projeto vai além de uma app React padrão, ou quer construir e alojar no mesmo sítio.
- Limites: tal como no Base44, a base de dados corre na plataforma do fornecedor. O trabalho pago do Agent é faturado ao esforço, e os mesmos créditos pagam as apps publicadas, o armazenamento e as bases de dados, o que torna o total mensal mais difícil de prever.
Que alternativa para que caso
Migrar de um backend tudo-em-um
Sair do Base44 é possível, e a documentação é clara sobre o que vai consigo. Separe o trabalho em duas colunas antes de começar.
| O que se move | O que tem de ser reconstruído |
|---|---|
| O frontend React e as funções de backend, através do GitHub ou de um ficheiro ZIP (plano Builder) | A própria base de dados: tabelas, relações e regras de acesso no novo backend |
| O conteúdo de cada tabela, exportado em CSV | O login dos utilizadores, porque o sistema de autenticação não é exportável |
| O seu nome de domínio | Cada chamada ao SDK do Base44 e às integrações incluídas: email, carregamento de ficheiros, chamadas de IA |
- Exporte primeiro: ligue o GitHub ou descarregue o ZIP, depois exporte cada tabela em CSV.
- Crie o novo backend antes de tocar na interface, por exemplo um projeto Supabase na sua própria conta, e importe os ficheiros CSV.
- Reconstrua o login e as regras de acesso, depois substitua as chamadas ao SDK ecrã a ecrã.
- Corra as duas versões lado a lado antes de mudar o domínio.
Numa app pequena, descrevê-la de novo no novo builder e importar os ficheiros CSV costuma ser mais rápido do que portar o código. Em qualquer dos casos, escolha a próxima ferramenta pelo que não pode mudar depois: onde vive o backend e se o mobile é nativo. O preço é a coisa mais fácil de corrigir mais tarde.