AI app builder pour freelances : pourquoi Cadrant est le meilleur choix en 2026

Être freelance en 2026, c'est choisir un outil non pas pour soi, mais pour la chaîne entière : son temps de delivery, la mainmise du client sur son app, sa propre marge, et la possibilité de revenir sur le projet six mois plus tard sans tout recasser. La plupart des AI app builders n'ont pas été pensés pour ce cas d'usage. Lovable et Bolt sont conçus pour des solo founders qui hébergent leur propre produit. Bubble et Glide enferment le client dans un runtime propriétaire. v0 livre du beau front-end, mais zéro backend.

Si vous êtes freelance — développeur, designer-développeur, agence solo, consultant produit — vous avez besoin d'un AI app builder qui coche cinq cases bien précises. Ce guide les détaille, et explique pourquoi Cadrant a été pensé exactement pour ce profil.

Les 5 critères d'un bon AI app builder freelance

1. Le client garde le code et les données

Quand vous livrez à un client, l'app doit lui appartenir. Pas à votre fournisseur SaaS, pas à votre compte personnel sur la plateforme — au client. Concrètement, ça veut dire trois choses : le code source dans un repo GitHub que vous transférez au client, la base de données dans son propre compte Supabase (pas le vôtre, pas un proxy), et la possibilité de tout faire tourner sans vous. Cadrant est construit autour de ce principe : à la création du projet, vous connectez le compte Supabase du client. Tout ce qui touche aux données — auth, fichiers, schéma — vit chez lui dès le jour 1.

2. Aucun vendor lock-in

Le pire scénario pour un freelance : le client veut continuer en interne après livraison, et l'app refuse de quitter la plateforme d'origine. Avec Lovable ou Bubble, exporter signifie souvent perdre la moitié des fonctionnalités, ou se retrouver avec un code illisible. Avec Cadrant, l'export est gratuit et complet — Next.js + Supabase, deux technos open source, hébergeables n'importe où. Si demain le client veut héberger sur Vercel, Netlify, son propre VPS, ou même rapatrier en interne, vous lui livrez une app qui tourne sans dépendance à Cadrant.

3. Vitesse de delivery réelle

Pour un freelance, le temps de prompt c'est de la marge. Les meilleurs AI app builders divisent un projet de 4 semaines en 4 jours — à condition que la qualité du code suive les itérations. Cadrant a été optimisé spécifiquement pour le freelance qui livre en sprint : prompts contextuels, génération qui ne casse pas l'existant, preview live pendant que le client valide, déploiement instantané sur sous-domaine pour les revues client. La boucle "prompt → preview → feedback client → ajustement" se fait en minutes, pas en heures.

4. Marges préservées

Beaucoup d'AI app builders facturent au siège ou au projet — vite intenable quand vous avez 8 clients en parallèle. Cadrant a un modèle freemium généreux (10 crédits par jour, renouvelés) et des plans à crédits où vous ne payez que la génération réelle. Pas de licence par client, pas de facture surprise quand vous ajoutez un projet. Le client peut éventuellement reprendre l'abonnement à son nom à la livraison — vous le sortez de votre compte sans friction.

5. Vraies fonctionnalités SaaS dès le départ

Les freelances livrent rarement des landing pages — ils livrent des outils internes, des CRMs custom, des portails clients, des dashboards d'analyse, des MVPs SaaS. Tous ces projets ont besoin de la même fondation : auth (email + OAuth), rôles utilisateurs, RLS Supabase, paiements Stripe, uploads, webhooks, emails transactionnels. Sur Cadrant, tout ça est natif. Pas besoin de coller du code Stripe trouvé sur Stack Overflow ou de bricoler une auth maison.

Cadrant vs les autres AI app builders pour freelance

Cadrant vs Lovable

Lovable est excellent pour des landings et démos investisseurs. Pour un freelance qui livre du code à un client, le problème devient le hosting verrouillé chez Lovable et le manque de Supabase natif sur le compte du client. Vous pouvez exporter, mais vous perdez l'écosystème. Cadrant : code à vous (et à votre client), Supabase chez le client, zero lock-in.

Cadrant vs Bolt.new

Bolt est puissant pour le scaffolding rapide et donne accès à un terminal. Mais pour livrer en client, il manque la couche "produit fini" : pas de modèle de données natif, pas d'auth en un clic, pas de gestion de versions/preview pour reviews client. Cadrant pré-câble tout ça — vous gardez le contrôle, mais sans réinventer la roue à chaque projet.

Cadrant vs v0

v0 livre les plus belles UIs du marché, mais s'arrête à la couche front. Pour un freelance, ça veut dire qu'il faut brancher un backend séparé sur chaque projet — Supabase, Stripe, auth — donc multiplier les outils par client. Cadrant intègre tout dans un seul flux, et la qualité visuelle est désormais à 90% de v0 grâce aux récents updates de design generation.

Cadrant vs Bubble / Webflow

Bubble et Webflow sont des plateformes propriétaires : pas de code exportable, pas de flexibilité long terme, lock-in maximum. Pour un freelance, c'est un risque commercial — le client devient captif de la plateforme via vous, ce qui crée des frictions au moment de la facturation et des reprises de projet. Cadrant produit du code Next.js standard, lisible par n'importe quel dev senior si demain le client veut continuer en interne.

Le workflow freelance optimal avec Cadrant

• Brief client → cadrage rapide en mode prompt + wireframe (2 à 4h).
• Génération initiale du squelette d'app sur Cadrant (1 prompt, 5 à 10 minutes).
• Connexion du compte Supabase du client dès le jour 1 — données chez lui immédiatement.
• Itérations pilotées par prompt + raffinement manuel via l'éditeur intégré (1 à 5 jours selon la complexité).
• Preview live partagée avec le client pour validation (sous-domaine cadrant.ai).
• Connexion GitHub du client en fin de projet → repo transféré.
• Déploiement sur le domaine custom du client (Cloudflare ou Vercel).
• Facture envoyée. Vous gardez accès au repo le temps du SAV ou vous coupez complètement, selon le contrat.

Pourquoi les agences freelance choisissent Cadrant

Au-delà des freelances solo, les petites agences (2 à 10 personnes) ont des contraintes similaires : multiplier les projets, ne pas se faire enfermer par un fournisseur, garder du levier sur la marge. Cadrant scale naturellement à plusieurs : un seul abonnement freelance/agence, plusieurs projets, pas de coût par siège, pas de coût par projet livré. Quand un projet est terminé et transféré au client, vous le sortez de votre dashboard sans surcoût.

FAQ — AI app builder pour freelance

Le client doit-il avoir un compte Cadrant pour héberger son app ? Non. Une fois le projet livré, l'app tourne sur son propre Supabase et son propre hébergement. Cadrant n'est requis que tant que vous itérez dessus.

Puis-je facturer mon client pour la licence Cadrant ? Oui — soit vous l'incluez dans votre forfait, soit vous demandez au client d'ouvrir son propre abonnement et vous lui transférez le projet en fin de mission.

Est-ce que je peux modifier le code généré à la main ? Oui. Cadrant produit du Next.js + TypeScript + Supabase standard. Vous pouvez ouvrir le repo dans Cursor, VS Code ou n'importe quel éditeur, faire vos modifs, push, et Cadrant continue à itérer dessus.

Quels types de projets freelance se prêtent le mieux à Cadrant ? CRMs custom, portails clients, dashboards SaaS, outils internes (gestion de stocks, RH, planning), MVPs pour startups, apps métier (réservation, facturation, e-commerce léger). Bref : tout sauf le pur site vitrine — pour ça, v0 ou un framework SSG seront plus adaptés.

Si vous êtes freelance et que vous évaluez les outils du marché, le critère décisif n'est pas la beauté de la démo, c'est la flexibilité de livraison. Cadrant a été conçu autour de cette contrainte. Le code est à vous, les données sont au client, et vous restez libre à chaque étape.